Bonjour ou Bonsoir à *Cléa*
***@orange.fr qui nous disait ici
4af699be$0$939$***@news.orange.fr :
|||||||| j'ai bien demande de quels fonds publics il s'agissaient mais
|||||||| j'attends toujours la reponse
||||||
|||||| Comment est financée la poste ?
|||||
||||| Tu as l'air d'oublier que la poste est un service public, présent
||||| aussi dans les petits villages, sinon elle met en place des
||||| contrats avec les municipalités pour qu'elles remplissent ce
||||| service, et la poste paie. Tu sembles oublier que la poste c'est
||||| aussi les CCP.
|||
||| Oui et ? ca ne dit rien sur le financement de la poste, service
||| public de courrier ?
||| Sauf que ce service public de distribution de courrier, financé par
||| l'état, est utilisé par la banque postale. Alors que c'est un
||| service public de courrier, pas une banque privée.
||
|| Tu reproches à la poste ce que les banques font de plus en plus,
|| commercialiser d'autres services : assurances, téléphone maintenant
|| et quoi d'autre à venir?
Non non. La banque Postale peut vendre ce qu'elle veut. Comptes, crédits,
assurances, téléphones, bonbons, etc...
Ce qui me gène, c'est qu'un service public fasse de la concurrence déloyale
en jouant surles deux tableaux, mais au détriment de son role initial de
service public qu'elle n'assume plus.
||||| Tu sembles oublier que le CL était une banque nationalisée.
||||| Tu sembles oublier que le CL a été privatisé.
||||| Tu sembles oublier que le CL a été renfloué avec des milliards mis
||||| par les contribuables
|||
||| Tu a juste mis les faits dans le désordre.
||| le CL, nationnalisé, a été recapitalisé par son actionnaire,
||| l'état, avant d'etre privatisé.
||| D'ailleurs si tu te souviens, la SG proposait de racheter le CL
||| pour 1 F symbolique dans les années 90 et s'est ensuite battue avec
||| la BNP pour participer à la privatisation. Les cours se sont même
||| sérieusement envolé, ce qui a permis à l'état de privatiser le CL
||| avec un gain substantiellement plus élevé.
||| Comme quoi cet invesstissement n'a pas étét fait en pure perte et
||| que les propos de la SG n'était qu'une manière d'essayer de
||| déstabiliser la clientèle. Et c'est encore dans ton esprit, preuve
||| que la calomnie laisse toujours des traces.
|||
||
|| C'est marrant comme tu retournes tout à ton avantage, mais tu oublies
|| nos impôts, que tu appelles 'invesstissement' et ne parles que de
|| 'calomnie' tu n'as aucune honte toi.
Aucune honte de quoi ?
Le CL a été plombé par les exactions de certains dirigeants et le laxisme de
son actionnaire principal, l'état. Pas à cause du mauvais boulot de ses
salariés.
Demain, l'état réquisitionne 30% de ton hotel pour y loger des sans abris.
Ca ne va peut etre pas plaire au reste de ta clientèle.
Ton activité va s'en ressentir.
On arrete le système et pour te permettre de repartir, l'état te verse une
subvention alors qu'il a déjà payé pour louer les chambres. Tu acceptes
l'argent ou tu déposes ton bilan ?
Quand la SG disait que le CL ne valait rien, elle a même adressé des
courriers à nos clients pour les inquiéter et les faire venir (ma compagne à
reçu le courrier qui a permis au CL à l'époque de porter plainte contre la
SG). Et quelques mois plus tard, elle se battait et acceptait de payer des
millions pour acheter ce qui ne valait rien selon elle. Et le prix qu'elle
voulait payer était largement supérieur à ce que l'état avait injecté.
|| Au fait tu as shunté ma remarque sur vos manifs d'employés du cl...
|| Serais-tu handicapé pour y répondre?
Qu'est ce que tu veux que je te réponde ?? Que les salariés n'acceptaient
pas de payer pour les conneries de leurs dirigeants ? A l'époque, Bruxelles
voulait interdire à l'état de verser de quoifaire repartir le CL. On est
aller manifester la dessus. Je ne vois pas grand chose de plus à en dire.
||||| Mais surtout, tu oublies la refonte des statuts de la banque de
||||| France, réforme, contenue dans la Loi n°73-7 du 3 janvier 1973.
||||| Réforme qui a fait que l'on ne puisse plus se servir de la
||||| planche à billet, mais emprunts au privé (banques, assurances,
||||| OAT, OPCVM...). Et il dit quoi le banquier, le rentier...Il dit
||||| ...Merci Giscard.
|||
||| Et quel rapport avec la poste ?
||
|| Tu fais l'âne pour avoir du foin?
Non. Quand je ne comprends pas, je le dis.
|| La poste n'a pas bénéficié des milliards injectés l'an dernier pour
|| vous sauver les banques privées.
Vu que la banque postale bénéficie de toutes les infrastructures de la
poste, il me semble que la "subvention" a déjà été versé par avance non ?
Et je te rappelle également que ces fonds injectés étaient destinés à
relancer le crédit et devaient être ainsi redistribués ; c'est ce qui a été
fait par les banques. Alors que la banque postale n'a pas de clientèle
industrielle à qui faire ces prets.
Petit rappel : ces prets devaient être majoritairement à destination des
grandes entreprises, pas de la clientèle de particuliers.
|| Et depuis 1973, c'est vous les banques et les rentiers qui nous
|| mettez sur la paille avec la complicité des politiciens incapables.
|| Il est parfaitement inadmissible de trouver dans le même lieu, la
|| banque de dépôts/crédits familiale/commerciale et le tripot de la
|| bourse.
La, je te laisse le soin de développer, parce que je ne vois pas ce que ceci
signifie.
Si tu penses que les investissements des fonds de pensions mettent en péril
les banques françaises, tu as une vision un peu étroite de l'économie. On
est aujourd hui dans une économie mondiale.
Ca plait, ou pas, faut faire avec.
--
A+ °°°[:]o)
CFrofro http://www.cfrofro.fr
Enlever le MASQUE pour me répondre ou
Cliquer ici : http://cerbermail.com/?WE7DkbvZUL